PDF How to Cite

Authors

  • Salman Hafidzul Haq

    Universitas Bhayangkara Jakarta Raya, Bekasi, Indonesia

    Corresponding author

  • Achmad Fauzi

    Universitas Bhayangkara Jakarta Raya, Bekasi, Indonesia

  • Bungaran Saing

    Universitas Bhayangkara Jakarta Raya, Bekasi, Indonesia

  • Panji Maulana

    Universitas Bhayangkara Jakarta Raya, Bekasi, Indonesia

  • Sahrul Sahrul

    Universitas Bhayangkara Jakarta Raya, Bekasi, Indonesia

  • Akhsanu Amala Ahmad

    Universitas Bhayangkara Jakarta Raya, Bekasi, Indonesia

  1. Received2025-12-18
  2. Accepted2025-12-22
  3. Published2025-12-25

Abstract

Penelitian ini menganalisis implementasi kebijakan pemerintah Indonesia dalam mengendalikan konten negatif "ngemis online" di TikTok serta evaluasi efektivitasnya terhadap perlindungan kelompok rentan di ranah digital. Latar belakang yang didasari pertumbuhan pengguna TikTok di Indonesia dan praktik mengemis online yang mengeksploitasi lansia, anak, serta penyandang disabilitas melalui live streaming dan virtual Gifting sebagai komodifikasi empati. Menggunakan metode kualitatif deskriptif berdasarkan studi literatur, sumber data yang mencakup jurnal ilmiah, regulasi (UU ITE, UU Perlindungan Anak, UU TPPO, PP 71/2019, Permenkominfo 5/2020), SE Mensos 2/2023, laporan pemerintah, dan berita media. Hasil menunjukkan implementasi melalui regulasi, kebijakan sektoral, notice-and-takedown dengan TikTok, serta koordinasi lintas lembaga (Kemensos, Kominfo, Polri, pemda). Efektivitas jangka pendek tercapai dengan penurunan eksploitif, penghapusan ribuan konten item, penindakan pelaku, dan penyelamatan korban,namun efektivitas jangka panjang masih terbatas karena konten serupa muncul kembali dalam kemasan narasi sedekah atau donasi. Bukan hanya itu, sejumlah tantangan dalam implementasi kebijakan pengendalian konten ngemis online seperti over-blocking, ketimpangan kreator, model bisnis engagement, dan literasi digital rendah. Untuk itu diperlukan strategi yang lebih menyeluruh dan berkelanjutan untuk melindungi kelompok rentan di ruang digital.

Keywords

Tiktok Ngemis Online Konten Negatif Kebijakan Pemerintah Regulasi Media Sosial

How to Cite

Implementasi Kebijakan Pemerintah Indonesia Dalam Mengendalikan Konten Negatif “Ngemis Online” Di Platfrom Media Sosial Tiktok. (2025). Orbit: Jurnal Ilmu Multidisiplin Nusantara, 2(1), 15-29. https://doi.org/10.63217/orbit.v2i1.193

Download Citation: Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX

References

  1. Ahmad. (2023). Kemensos akan Tertibkan Fenomena “Ngemis Online” di TikTok. Hidayatullah.Com. https://hidayatullah.com/berita/2023/01/16/243768/kemensos-akan-tertibkan-fenomena-ngemis-online-di-tiktok.html
  2. Amira, K. (2021). TINJAUAN LITERATUR ATAS ISU KEBEBASAN BEREKSPRESI DALAM MEDIA SOSIAL DAN HUKUM YANG MENGATUR. 02, 8–14.
  3. Audrine, P. & S. I. (2021). Dampak Regulasi Moderasi Konten terhadap Kebebasan Berekspresi di Indonesia. Center for Indonesian Policy Studies. https://c95e5d29-0df6-4d6f-8801-1d6926c32107.usrfiles.com/ugd/c95e5d_3d6ad81f6e1f4220919e453ddf9f3e8f.pdf
  4. Ayuwuragil, K. (2021). Kominfo Minta TikTok Takedown Konten Ngemis Online.
  5. Cakrawala, J. B., & Permatasari, A. R. (2024). Komodifikasi Empati : Eksplorasi Fenomena ‘ Ngemis dan Nyawer ’ Online di Media Sosial TikTok Empathy Commodification : The Exploration of Online ‘ Ngemis Nyawer ’ Phenomenon on TikTok. 26(1), 1–14.
  6. Chaterine, R. N. (2023). Fenomena “Ngemis Online”, Polri Akan Panggil “Content Creator” yang Dianggap Mengeksploitasi. Kompas.Com. https://nasional.kompas.com/read/2023/01/19/19441051/fenomena-ngemis-online-polri-akan-panggil-content-creator-yang-dianggap
  7. CNN. (2023a). Ahli Ungkap Alasan Konten Ngemis Online Sempat Viral di TikTok. https://www.cnnindonesia.com/teknologi/20230131095458-185-906888/ahli-ungkap-alasan-konten-ngemis-online-sempat-viral-di-tiktok/2
  8. CNN. (2023b). Kominfo Minta TikTok Takedown Konten Ngemis Online. https://www.cnnindonesia.com/teknologi/20230121042037-192-903336/kominfo-minta-tiktok-takedown-konten-ngemis-online
  9. Datareportal. (2025a). Digital 2025: Indonesia. https://datareportal.com/reports/digital-2025-indonesia
  10. Datareportal. (2025b). Digital 2026: Indonesia. https://datareportal.com/reports/digital-2026-indonesia?
  11. Datareportal. (2025c). TikTok Users, Stats, Data & Trends for 2025.
  12. Dhamayanti, E. A., Alifa, P., Alamsyah, L., Ekaputri, S. D., & Widyarto, S. (2024). Eksplorasi Interaksi Simbolik Pengemis Online di Ekosistem TikTok. 6, 59–69.
  13. Efendi, E., Taufiqurrohman, A., Supriadi, T., & Kuswananda, E. (2023). Teori Agenda Setting. 7, 1715–1718.
  14. Hadi, I. B., Kurniawan, E. P., & Si, M. (2021). AGENDA SETTING DALAM ISU - ISU KONTEMPORER DI SELURUH DUNIA Fakultas Ilmu Sosial dan Politik Universitas Indonesia. 3(1).
  15. Hamid, M. F. (2022). " Dharmasisya ” Jurnal Program Magister Hukum FHUI PENANGANAN SITUS INTERNET BERMUATAN NEGATIF. 2(December).
  16. Juniawaty, T. A., & Harefa, B. (2024). Criminal Liability of Child Exploitation Through TikTok Live Streams in Orphanage Foundations (A Case Study of Decision Number 148/Pid.Sus/2024/PN Mdn). 17(148), 202–216.
  17. Kemp, S. (2025). No Title. Datareportal.
  18. Kusumo, V. K., Lien, I., Junia, R., & Prianto, Y. (2021). Pengaruh UU ITE Terhadap Kebebasan Berekspresi Di Media Sosial Dampak positif Medsos : 1 . Lebih Cepat untuk mendapatkan berita yang up to date , baik dari dalam atau luar negeri . 1 . Individual dan egoisme ( sudah cukup berinterkasi di medsos , maka tidak perlu. 1069–1078.
  19. Laksono, P. (2023). RISALAH TEORI-TEORI KOMUNIKASI MASSA. 8(1), 1–12.
  20. Malimbe, A., Waani, F., Suwu, E. A. A., & Belajar, M. (2021). Jurnal ilmiah society. 1(1).
  21. Maulana, G. R., Aqila, S. W., Sakinah, N. H., Wulandari, N. I., & Nurhayati, I. (2023). PENGAMANAN DATA PRIBADI MAHASISWA PRODI AKUNTANSI UNIVERSITAS TRUNOJOYO MADURA. 9(2), 89–96.
  22. Minanda, F. E. (2023). jdih.kemensos.go.id.
  23. Montag, C., Yang, H., & Elhai, J. D. (2021). On the Psychology of TikTok Use: A First Glimpse From Empirical Findings. Frontiers in Public Health, 9(March), 1–6. https://doi.org/10.3389/fpubh.2021.641673
  24. Nasar, I., Mubarika, I. S., & Ardona, T. F. (2023). Navigasi Moderasi Beragama Di Media Sosial : Studi Kasus Intoleransi Gen Z Di Platform Tiktok. 185–200.
  25. Pasaribu, Q. (2023). Menteri Risma terbitkan edaran larang “pengemis online” di TikTok, pengamat sosial: “Kemungkinan diorganisir sindikat.” Bbc.Com. https://www.bbc.com/indonesia/articles/c4n8ez7rz0qo
  26. Prastiwi, D. (2023). 8 Fakta Terkait Fenomena Munculnya Pengemis Online di TikTok. https://www.liputan6.com/news/read/5186935/8-fakta-terkait-fenomena-munculnya-pengemis-online-di-tiktok
  27. Putra, J. S., & Faris. (2025). Systematic Literature Review Kekerasan dan Ujaran Kebencian di Media Online dan Televisi. Calathu: Jurnal Ilmu Komunikasi, 7(1), 10–22. https://doi.org/10.37715/calathu.v7i1.4967
  28. Qadrini, L. (2022). Penguatan literasi berinternet sehat dan cerdas kepada masyarakat desa pamboborang kecamatan banggae kabupaten majene menuju desa sehat internet. 3(3), 1473–1483.
  29. Rahmadani, A., Paramita, M. L., Haura, S., & Firman, F. (2024). Regulasi Digital dan Implikasinya Terhadap Kebebasan Berpendapat Pada Undang- Undang ITE Pada Platform Media Sosial di Indonesia. 2(1), 1–18.
  30. Rahman, F., Nasution, Sri Handayani Firdharizki, A., & Aletha, N. O. (2022). Pengaturan Konten Berbahaya di Indonesia: Kerangka Hukum, Tren, dan PerhatiaN. Center for Digital Society, Universitas Gadjah Mada.
  31. Rochmatillah, M., Febrianti, S. B., Kaharani, F. D., Azzahra, O., Syailendra, A., Kusumastuti, E., Rochmatillah, M., Febrianti, S. B., Kaharani, F. D., & Azzahra, O. (2024). Moderasi Beragama Di Era Digital : Pengaruh Platform Tiktok Dalam Bermoderasi Agama 1-6 Universitas Pembangunan Nasional Veteran Jawa Timur , Indonesia. 2(6), 1834–1843.
  32. Sahib, S. M. N., Idayanti, S., & Rahayu, K. (2023). Problematika Aturan Penyelenggara Sistem Elektronik ( PSE ) Di Indonesia.
  33. Salinding, M. A., Siar, L., & Anastasia, E. G. (2025). Tinjauan yuridis mekanisme pengawasan terhadap tiktok dan akibatnya bagi konten kreator. 13(4).
  34. Sari, C. C. F., & Pratama, Y. (2024). Perlindungan Hukum terhadap Eksploitasi Anak Melalui Platform Digital Tiktok. 20, 91–101. https://doi.org/10.30595/jssh.v7i2.16304.4
  35. Silvana, H. (2024). PENDIDIKAN LITERASI DIGITAL REMAJA Dalam Penerimaan Pesan Pada Media Sosial - Damera Press. Damera Press.
  36. Silvianto, H. (2024). Gunawan “Sadbor” TikTok dan Fenomena Mengemis Online Masyarakat Kita. Cnbc Indonesia. https://www.cnbcindonesia.com/opini/20241104041819-14-585262/gunawan-sadbor-tiktok-dan-fenomena-mengemis-online-masyarakat-kita
  37. Suhendra, Z. (2023). Kominfo Minta Operator Medsos Take Down Konten Ngemis Online. Detiknews.Com. https://news.detik.com/berita/d-6526602/kominfo-minta-operator-medsos-take-down-konten-ngemis-online
  38. Syaharani, S. S., Hukum, F., & Padjadjaran, U. (2023). TIKTOK DAN WAJAH KEMISKINAN : TINJAUAN HUKUM SIBER INDONESIA TERHADAP EKSPLOITASI ONLINE. 7, 81–99.
  39. Syahri, F. M., Maharani, N. A., & Ridho, K. (2024). Dampak TikTok Terhadap Perubahan Perilaku Sosial dan Nilai Kultural Generasi Z. 2, 572–579.
  40. Tamsri, M. A. (2024). Mengemis Online di TikTok : Etika dan Perspektif Maslahah Mursalah. 6(2), 107–120. https://doi.org/10.31332/flr.v6i2.10167
  41. Volkmer Alida, S., & Meisner, M. (2024). Beyond livestreaming: The rise of social media gifting and paid memberships − A systematic literature review and future research agenda. Journal of Business Research, 185(August). https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2024.114915
  42. Waruwu, M. (2022). Motivasi Belajar Dan Prestasi Belajar Pada Mata Pelajaran Ppkn Di Indonesia: Kajian Analisis Meta. Bhineka Tunggal Ika: Kajian Teori Dan Praktik Pendidikan PKn, 9(2), 99–113. https://doi.org/10.36706/jbti.v9i2.18333
  43. Wayan, N., Anggita, D., Sagung, S. A. A., Dewi, L., & Made, N. (2024). Tinjauan Terhadap Fenomena Pengemis Online Dengan Dikeluarkannya Surat Edaran Nomor 2 Tahun 2023 Oleh Menteri Sosial Republik Indonesia Pendahuluan. 6(3), 370–375.
  44. Wicaksono, A. (2024). Live TikTok Ngemis Online Kini Terlarang, Siapa Kena Aturan?
  45. Xu, Y., Ye, Y., & Liu, Y. (2022). Understanding Virtual Gifting in Live Streaming by the Theory of Planned Behavior. Human Behavior and Emerging Technologies, 2022, 1–12. https://doi.org/10.1155/2022/8148077
  46. Yuslianson. (2023). Kementerian Kominfo Minta Platform Digital Take Down Konten Pengemis Online. Liputan6.

License

CC BY 4.0

© 2025 Salman Hafidzul Haq, Achmad Fauzi, Bungaran Saing, Panji Maulana, Sahrul Sahrul, Akhsanu Amala Ahmad

View license

Penggunaan artikel akan diatur oleh lisensi Creative Commons Attribution seperti yang saat ini ditampilkan pada Creative Commons Attribution 4.0 International License (Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).

Lisensi ini mengizinkan siapa pun untuk menyalin dan mendistribusikan kembali materi ini dalam bentuk atau format apa pun, menyusun, memodifikasi, dan membuat turunan dari materi ini untuk tujuan apa pun, termasuk tujuan komersial, selama mereka memberi kredit kepada penulis untuk karya aslinya.

How to Cite

Implementasi Kebijakan Pemerintah Indonesia Dalam Mengendalikan Konten Negatif “Ngemis Online” Di Platfrom Media Sosial Tiktok. (2025). Orbit: Jurnal Ilmu Multidisiplin Nusantara, 2(1), 15-29. https://doi.org/10.63217/orbit.v2i1.193

Other articles in this issue

Table of Contents →

Analisis Perhitungan Harga Pokok Produksi Menggunakan Metode Job Order Costing

Kurniawan et al. · pp. 1-5

Analisis Penanganan Insiden Kebocoran Data Tokopedia dan Dampaknya terhadap Kepercayaan Publik

Devita Naila Sari et al. · pp. 6-14

Analisis Kepuasan Mahasiswa Fakultas Ilmu Komunikasi pada Keamanan Informasi Sistem Informasi Akademik Universitas Bhayangkara Jakarta Raya

setiadi et al. · pp. 30-36

Teknologi Enkripsi untuk Komunikasi Aman

Achmad Fauzi et al. · pp. 37-46

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.

Most read articles by the same author(s)